GDD o las tinieblas ?

Es interesante saber que "Gente de Derecho" que hoy gobierna los destinos del Colegio Público, "no ha estado, ni está ni estará en contra de la existencia de una Caja Previsional para los abogados porteños, basada en los principios de solidaridad y que abarque a todos los matriculados. Tampoco estamos en contra de las Cajas de Previsión para Abogados que existen en numerosas provincias y que han sido creadas con anterioridad a la reforma constitucional de 1994" (ver nota presentada ante la FACA donde se dice textualmente esto).
Cual es entonces el problema con CASSABA ? Que GDD no tiene representantes en el Directorio ?
Si tenemos en cuenta que la Comisión de la Mujer va a ser reemplazada por la "Comisión de Género" (ver acta sesion 19-10-2006 págs. 29 y ss) porque el oficialismo perdió la elección de autoridades de la Comisión; que anuló la elección de autoridades en las Comisiones de Informática, Honorarios y Aranceles y de Prestaciones Sociales, por similares motivos; que quiere irse de la FACA porque los colegios federados no aceptan sus planteos; y que prevé destituir a dos tercios de los integrantes del Tribunal de Disciplina porque "no acatan" los dictados de la mayoría del Consejo Directivo, la pregunta del párrafo anterior parece tener respuesta.
Este panorama monocolor será la luz que derrotará a las "tinieblas" ?

La FACA reenvia declaracion AABA discriminación Dr. Borrego

Esta declaración ha sido difundida por la FACA a los 78 colegios de abogados del país

Declaración de la Asociación de Abogados de Buenos Aires

Contra la discriminación a la Dra. Stella Maris Borrego, exhortamos a la camaradería y solidaridad entre colegas

La Asociación de Abogados de Buenos Aires repudia la discriminación sufrida por nuestra asociada Dra. Stella Maris Borrego con motivo de las expresiones vertidas y hechos ocurridos en el Consejo Directivo del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, según constan en el Acta de fecha 10 de agosto de 2006.

En las páginas 31/33 resulta que la solicitud de incorporación de la colega a la Comisión de Previsión Social del Colegio Público fue rechazada por la mayoría oficialista fundado en dos ilegales e ilegitimas razones:

1) Que la colega ejerce en la actualidad el cargo de Secretaria General de la Caja de Seguridad Social para Abogados de la Ciudad de Buenos Aires –CASSABA-

2) Que la colega integró la comisión redactora del anteproyecto de la que hoy es la Ley 1181.

Considerando que las expresiones con las que se fundó el rechazo de la solicitud de incorporación de la colega a la comisión de su incumbencia, configuran una manifiesta discriminación ideológica, es que la Comisión Directiva de la AABA cumpliendo con los objetivos estatutarios en los que se encuadran los hechos descriptos: a) Defender las instituciones democráticas del país consagradas en la Constitución Nacional y las leyes fundamentales que la complementan;
g) Representar a los asociados en la defensa de los intereses profesionales legítimos; i) Fomentar los vínculos de camaradería y el desarrollo de un elevado y solidario espíritu profesional,

Exhorta a los colegas partícipes de los hechos denunciados, y muy especialmente a quienes son socios de nuestra institución a reflexionar sobre lo decidido, reconsiderando y rectificando sus dichos y decisiones, en el marco del Estado de Derecho democrático que las abogadas y abogados nos comprometimos a ejercer y defender.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 22 de agosto de 2006.

Liliana Fontán Horacio N. Acebedo
Secretaria General Presidente

Estimadas/os colegas:

Los resultados de la elección de ayer le dieron el triunfo al oficialismo actual del CPACF y a sus nuevos aliados (1743 votos, 38,50%)

La lista 4 Justicia Independiente obtuvo el segundo lugar con el 24,96% de los votos (1128).

Fuimos con la mejor propuesta por trayectoria, honestidad e idoneidad.
Estamos orgullosos de haber tenido como candidatas a Nelly Minyersky y a Itati Di Guglielmo.
Quienes desde la Lista 49 acompañamos la Lista 4 Justicia Independiente queremos agradecer a todos/as las colegas que nos pudieron acompañar con su voto. A quienes trabajaron codo a codo durante la campaña y el mismo dia del comicio.

Seguramente todos/as querrán opinar sobre lo que pasó y es importante hacerlo.

Mientras tanto, la vida continua, muchos problemas institucionales no se han resuelto y nosotros tenemos que seguir dando testimonio de nuestros principios, cumpliendo el mandato que nos dieron los colegas.

Nos ha tocado ser la OPOSICION, y seremos fieles a ese cometido.

Nosotros no nos hemos ido, ni nos iremos.
Todavía marchamos, todavia cantamos.
NO NOS HAN VENCIDO.

Gracias a todos/as nuevamente


Eduardo Molina Quiroga - Hugo Segura -Lucrecia Córdoba

Juegos de palabras

Calogero es un músico francés de origen siciliano, que a los 6 años de edad ya mostraba interés en la música. Rápido aprendió a tocar varios instrumentos, incluyendo la flauta, el piano y la guitarra. En 1986 se convirtió en el vocalista y autor de un grupo llamado Les Charts, junto a su hermano, Gioacchino, y a Francis, un amigo de la infancia. Entre 1989 y 1997, Les Charts grabaron 5 albúms: L'Océan san Fond (1989), Notre Monde á Nous (1991), Hannibal (1994), Acte 1 (1995) y Changer (1997).
Calogero, casualmente es el apellido de la vicepresidenta segunda del Consejo Directivo del CPACF, asesora letrada contratada con interesantes honorarios, que -según cuentan algunos- ha presentado todas las facturas de honorarios por este contrato, con numeración correlativa.
El presidente del CPACF fue abogado, en un juicio laboral contra el colegio que ahora dirige, y que la asesora letrada concilió en la suma de $96.000 (noventa y seis mil pesos), reconociendo un 20% (veinte por ciento) en concepto de costas a favor de la parte actora, cuyo letrado fue hasta hace un poco más de cien días quien ahora preside el Consejo Directivo que aprobó esta transacción, con nuestra oposición.
El jueves pasado se decidió “tercerizar” el área de jefe de sistemas del CPACF, en cabeza de una persona que no se mencionó, aunque en el acta ahora sí se identifica, que percibirá la suma de $ 7.000 (siete mil pesos) mensuales.
Los antecedentes profesionales de la “persona ó empresa” no pudimos conocerlos, por que no se circularizaron, a pesar de nuestro pedido.
Este lunes (3 de octubre) se presentaron en el área de Sistemas dos personas: una muy joven de apellido Simoes, que acompañaba a una persona de mayor edad, quien fue presentado como el “nuevo jefe de Sistemas”.
Saben como se llama este señor (que después, mágicamente, no aparece en el acta) ?
Gaetano Calogero...
¿ Será tío del músico francés de origen siciliano ?

Renuncia de Pablo Gianibelli al Instituto de Derecho del Trabajo

Buenos Aires, 27 de setiembre de 2006.-
Al Sr. Presidente del Consejo DirectivoColegio Público de Abogados de la Capital Federal
Dr. Jorge G. Rizzo
S / D
De mi consideración:
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. a fin comunicarle mi renuncia al cargo de Secretario del Instituto de Derecho del Trabajo de ese Colegio Público.
Motiva esta decisión una evidente incompatibilidad entre la posición asumida por el Consejo Directivo que Ud. preside en relación al sistema de Seguridad Social vigente para los abogados de la Ciudad de Buenos Aires y mis convicciones referidas a los principios propios del Derecho del Trabajo y la Seguridad Social, conforme trataré de explicar seguidamente.
En efecto, habiendo sido eje casi excluyente de las propuestas electorales de la Lista que lo llevó a Ud. como candidato a Presidente del Colegio Público la derogación de dicho sistema establecido por la Ley 1181, si bien quizás admisible en el marco de un debate de ideas naturalmente democrático, con posterioridad ello se ha constituido en una política, casi única o si se quiere fundamental, de la propia institución que, conforme los términos de la ley 23.187, tiene a su cargo el control de la matrícula y las funciones establecidas en dicha norma legal.
Por su parte, siendo que los Institutos, en orden a lo establecido en el art. 94 del Reglamento Interno, tienen como finalidad la de colaborar con las autoridades del Colegio, y que en mi carácter de profesional ligado al Derecho del Trabajo y la Seguridad Social tengo particular inclinación por la defensa y efectividad de estos derechos, me encuentro en una franca contradicción entre dicha responsabilidad como autoridad del Instituto, mis convicciones personales y la política asumida por el Consejo Directivo en relación a la Caja de Seguridad Social para Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.Debemos recordar que nuestra norma constitucional establece los principios de la Seguridad Social y el mandato a los poderes públicos de dar cumplimiento a los mismos.
En tal sentido el sistema instaurado por la ley 1181 viene en el ámbito de la profesión de abogado, a dar efectividad a aquel derecho.
Más allá de la perfectibilidad que dicho sistema merezca, lo cierto es que es una respuesta constitucional al mandato del art. 14 bis.A su vez, y frente al retroceso inadmisible, en idénticos términos constitucionales, que significó la sanción del régimen de la ley 24.241 en el año 1993, el sistema de la ley 1181 resalta los elementos propios de la Seguridad Social: naturaleza pública, universalidad y solidaridad.
En consecuencia, el intento de derogación del régimen establecido por dicha norma, frente a la vigencia del sistema impuesto por la ley 24.241, devolvería a los abogados de la ciudad de Buenos Aires a un sistema de capitalización individual, por su naturaleza profundamente insolidario y guiado por un sentido de "mercantilización" de la Seguridad Social.
En razón de lo expuesto, por entender que corresponde, en la defensa de nuestros derechos constitucionales, profundizar la justicia, equidad y solidaridad del régimen provisional y no ahondar en su desactivación, por la incompatibilidad indicada, me veo en la obligación de elevar la presente renuncia.
Saludo a Ud. muy atentamente.-
Guillermo Gianibelli T. 34 F. 390